Кто развращает нашу молодёжь – Госдеп США или родные губернаторы? Публицистика - Татьяна Жарикова

Надо помнить, что пользователь – гражданин, имеющий право на свободный доступ к информации, и в «основе государственной политики в области библиотечного дела лежит принцип создания условий для всеобщей доступности информации»; «фонды и услуги не должны подвергаться никакой идеологической, политической или религиозной цензуре, а также коммерческому давлению (Манифест о публичной библиотеке ЮНЕСКО/ИФЛА)».

Все верно, господин Резванов! Почему же тогда Вы «искусственно навязываете библиотекам свои интересы», заставляя выписывать журналы, которые формируют у молодых людей распущенность, приводящую к отклонениям от норм морали, но делаете заслон «свободному доступу к информации», к тем журналам, которые рассказывают о позитивных делах молодежи, которые «останавливают процесс растления российского народа»? Видимо, для Вас разврат – это и идеология, и политика, и религия, и надо его всемерно пропагандировать. Мы приводили пример в статье, что Марк Твен признан классиком мировой литературы, в том числе и в США, где гордятся им, но тем не менее в библиотеках ряда штатов категорически запрещен его роман «Приключения Гекльберри Финна» потому, что он прививает молодежи демократической страны США не те «морально-нравственные принципы, на которых эта страна основана». Тот руководитель библиотеки, который там приобретет этот роман классика, немедленно будет уволен и против него непременно возбудят уголовное дело. Что же демократические США игнорируют «Манифест о публичной библиотеке ЮНЕСКО»? А ведь в этом романе Марк Твена не найти и следа пропаганды разврата! Просто в нем писатель называет афроамериканцев неграми. А это в США теперь не принято.

Я уверена, что и мы скоро придем к таким же демократическим принципам. А сейчас подтверждаем, что редакция журнала в начале следующего года вновь обратит внимание на то, какие молодежные газетно-журнальные издания выписывают библиотеки. И если окажется, что они продолжают выписывать журналы, растлевающие нашу молодежь, то мы будем обращаться в прокуратуру и Счетную палату с просьбой проверить – на что расходуются бюджетные средства библиотеками того региона.

Дорогие читатели, признаюсь вам, мне было стыдно писать эту статью! Стыдно за министров культуры, которые обязаны знать эти прописные истины! Именно министры культуры ответственны за формирование культурной среды в своих регионах, обязаны развивать духовное и нравственное начало у молодежи, мотивировать к позитивному восприятию жизни и созидательному труду на благо Отечества.

Кто развращает нашу молодёжь – Госдеп США или родные губернаторы?

Статья третья

В третий раз мы заводим речь о роли библиотек в патриотическом и нравственном воспитании или развращении нашей молодежи. Когда мы узнали, что библиотеки подавляющего большинства регионов России на бюджетные деньги выписывают «Плейбой», «Спид-инфо», «Oops!» и тому подобные журналы, мы опубликовали возмущенную статью (№3/33, март 2012 г.). Кстати, только Белгородская и Тульская области не выписывали эти аморальные издания.

В статье приводились вопиющие факты расходования бюджетных средств не по назначению. Понятно, что не губернаторы приказывают библиотекам выписывать вульгарные издания. Но во-первых, губернатор, как руководитель, обязан знать, что делается в его регионе, а во-вторых, он подписывает бюджет, и если не равнодушен к делам своего региона, должен интересоваться, на что расходуются бюджетные средства, что происходит в его регионе с воспитанием молодежи. Поэтому в первой статье обращение было именно к руководителям регионов. Номер журнала с этой статьей редакция разослала всем губернаторам со своими вопросами.

Руководители регионов поручили ответить своим министрам культуры, которые, естественно, всячески оправдывались, обеляли себя, ведь библиотеки входят в их ведомство, и они обязаны контролировать их работу. По этим ответам пришлось написать вторую статью «Нет ничего более важного» (№9/39, сентябрь 2012 г.). Первоначальное название статьи было «Кто развращает нашу молодежь – Госдеп США или родные губернаторы – 2?». Под этим названием статья опубликована на сайте.

Министр культуры Республики Башкортостан А. И. Шафикова переслала в редакцию подборку откликов на эти статьи директоров библиотек из разных регионов. Давайте посмотрим, каково их мнение о статьях и о своей работе.

Директор ГБУК «Смоленская областная юношеская библиотека» Белокурова Ольга Ивановна написала: «Проблема влияния средств массовой информации на молодежь – очень актуальна в нашем современном обществе. Но библиотеки сегодня одни из тех немногих организаций, которые в действительности, а не только на бумаге, занимаются патриотическим и духовно-нравственным воспитанием молодежи. И мы не только пропагандируем общечеловеческие ценности, но и НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТУ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ ПРЕДЛАГАЕМ СВОИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ».

Золотые слова, Ольга Ивановна! Но не все Ваши коллеги, к сожалению, работают так, как Вы! Если не верите, загляните на сайт администрации г. Коряжма, о делах которого в этом номере большая статья «Как уничтожают «Родину», и Вы увидите, что библиотеки этого маленького бедного городка выписывают аж 118 названий и ни одно из них не имеет отношения ни к общечеловеческим ценностям, ни тем более к духовно-нравственному или патриотическому воспитанию. Одни «Спид-инфо», «Oops». «Космополитен», «Будуар» и т. п. То же самое Вы увидите в Ельце Липецкой области, в Мончегорске и Оленегорске Мурманской области, Нижнем Тагиле Свердловской области и так почти по всей России. В некоторых районах среди сотен гламурных изданий в лучшем случае можно встретить «Технику – молодежи».

Согласитесь, Ольга Ивановна, что «Плейбой», его тоже выписывают на бюджетные средства, «Спид-инфо» и другие воспитывают в молодежи отнюдь не духовно-нравственные качества и не патриотизм. А вот издания, цель которых патриотическое воспитание и поддержка талантливой молодежи, Ваши коллеги, Ольга Ивановна, сознательно бойкотируют! Не верите? Прочитайте на том же сайте, где опубликованы Ваши золотые слова, письмо директора Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края Савельевой Татьяны Лукиничны. Вот цитата из письма: «На сегодняшний день к нам в библиотеку от коллег поступило порядка двадцати звонков с предложением – проявить солидарность и проигнорировать подписку на журнал «Наша молодежь». Видите, аж из двадцати регионов на тот день, когда Савельева писала письмо, поступило предложение бойкотировать единственный корпоративный молодежный журнал, который пропагандирует государственную молодежную политику. И бойкот был подхвачен.

Директор МБУК «Дудинская централизованная библиотечная система» (Красноярский край) Клавдия Ивановна Тлехугова пишет, что «надо помнить, что пользователь – гражданин, имеющий право на свободный доступ к информации», и тут же признается, что ни «Юный техник», ни «Технику – молодежи», ни тем более наш журнал она не выписывает. Что же вы, Клавдия Ивановна и Вам подобные библиотекари, закрыли свободный доступ к информации талантливой молодежи? Разве могут молодые люди прочитать в «Спид-инфо», которую Вы выписываете пачками, и в «Плейбое» найти информацию о том, что происходит в среде молодых инноваторов, предпринимателей, волонтеров, фермеров? То есть то, чем живут молодые успешные люди нашей страны? Директора библиотек, которые бойкотируют издания подобные нашему журналу, бойкотируют государственную молодежную политику, бойкотируют решения нашего президента о поддержке талантливой и успешной молодежи.

В нашем журнале опубликована статья молодого собкора Антона Гагарина «Сталинградская битва за души моего поколения» (№3/45), в которой он образно говорит, что сейчас в России развернулась Сталинградская битва за души молодых людей, и пока неизвестно, кто в ней победит – патриоты России или ее ненавистники. И нам очень горько сознавать, что некоторые директора библиотек вольно или невольно выступают на стороне ненавистников России, против будущего своей Родины. Такими изданиями, как «Спид-инфо», «Плейбой» и другие они воспитывают похабников, хамов, растлителей, а потом жалуются, откуда в молодых людях такая агрессия, хамство, злоба. Спросите у себя, что вы сделали, чтоб наша жизнь стала нравственней и счастливей?

К. В. Маркова из Омской библиотеки для детей и юношества говорит, что скучно раскручивать патриотическое воспитание. Вы правы, госпожа Маркова! Методику секса «Камасутру» намного веселей раскручивать. Вы правы – патриота тяжелее воспитать, чем пошляка.

Некоторые библиотекари жалуются, что мало средств выделяется на подписку, но войдешь на сайт самого бедного района и видишь сотню названий подписных изданий, но подавляющее большинство из них те, что воспитывают пошляков, а не патриотов. Бюджетных денег на подписку выделяется много, но расходуются они преступно. Видимо, пора заводить на таких библиотекарей уголовные дела за нецелевое использование бюджетных средств. Именно на библиотекарей! Правильно написала О. И. Белокурова, что библиотекари НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТУ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ ОНИ ПРЕДЛАГАЮТ СВОИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ. Пусть несут эту ответственность, ведь именно они решают, что выписывать, а что бойкотировать.